“這主要由于治療類產品的注冊周期相對較長，同時產品上市后擔負的責任更大。”劉明宇認為，治療類產品上市后一旦出現問題，會牽連很多方面，嚴重的甚至引起一些醫療事故，造成醫療糾紛。
相比之下，診斷類產品就不同。作為判斷病因的輔助工具，類似超聲、監護、心電、X射線等，單一手段并不能徹底確診病情，比如腫瘤診斷，必須要結合病理分析才能最終確診。因此診斷類產品風險相對較小，注冊也較為容易一些。
“此外，治療類調備投資者的回報周期相對較長。比如國外有些治療類產品的研發機構十年還沒出成績，而國內大部分投資方顯然不愿耗費這么長時間在治療類產品上。”劉明宇表示。
另外，在記者調查走訪中了解到，醫院對診斷類設備需求量更大，對治療類設備需求相對要小，而且要求更高。
“醫院都會根據自身需要合理配置醫療設備。治療類設備在各醫院幾乎均已配置完畢。”康聯集團采購部經理馬艷彬認為，一般情況下，病人到醫院首先要用到診斷設備對病情進行全面診斷篩查，而治療方面，主要是以藥物為主，當然也有疾病需要治療設備的幫助，例如腎病患者需要透析機、心臟病人需要支架、腫瘤病人需要伽馬刀等。
此外，劉明宇認為，附加費用的問題也是導致治療類產品在國內“萎縮”的原因。
“治療類產品類似藥物，除了產品本身，對市場推廣能力的要求更高，往往需要投入資金去教育、培訓客戶如何操作和使用。”劉明宇向記者作了一個形象的比喻：“就好比‘達芬奇手術機器人’，一套至少要上千萬元，在‘上崗’前，需要對使用者提供長時間的培訓服務，‘先有駕照后買車’，這加大了企業成本。”
中國醫藥物資協會醫療器械分會秘書長陳紅彥也向記者表示，醫療器械行業是一個知識、人才、技術、資金高度密集型的高技術產業，存在“國外研制，國內仿制”的問題。而治療類產品的技術門檻很高，以國內許多企業現有的資金、人力水平難以達到。

更多新聞來自詩燁醫療家具網：病床，輸液椅，藥柜，醫用椅子，搶救車，醫用床。